Hay una gran oferta de programas o aplicaciones profesionales que sirven para gestionar y planificar los requerimientos y aprovisionamiento de material de fábricas, empresas o instituciones privadas o públicas. Hay alternativas para todos los gustos. Un fabricante puede, por ejemplo, implantar un software MRP (Sistema de Planificación de los Requerimientos de Material) para planificar la producción, un MES (Sistema de Ejecución de Manufactura) para gestionar la planta, un CMMS (Sistema de Gestión de Mantenimiento Asistido por Computadora u Ordenador) para gestionar el mantenimiento, un QMS (Software de Gestión de Calidad) para gestionar el control de calidad o un WMS (Software Gestión de Almacenes) para realizar el seguimiento del inventario.
Casi todas las soluciones ERP del mercado cubren varias de estas áreas funcionales, pero la mayoría se complementan con software de terceros -vía add-ons, pluggins o apps- particularmente para las operaciones que se llevan a cabo fuera del flujo de trabajo básico de la fabricación u operaciones, como mantenimiento, PLM (Gestión del Ciclo de Vida del Producto) y gestión de calidad.
Si bien la mayoría de las características que faltan de un ERP se pueden agregar a través de una integración de complemento o de terceros, hacerlo aumenta el costo y la complejidad de una solución. Requiere un mayor nivel de experiencia durante la implementación y puede crear inestabilidad en los problemas de rendimiento y compatibilidad durante las actualizaciones. Lo mejor es disponer de un un software que cubra todas las funciones principales del negocio y recurrir a aplicaciones de terceros sólo cuando sea absolutamente necesario. Por esta razón los paquetes de aplicaciones integran muchas más funcionalidades y son más completas desde el punto de vista práctico y funcional.
Hay que tener en cuenta que esta comparativa no es totalmente independiente porque ha sido realizada por Odoo ERP, una de las cuatro aplicaciones comparadas. Las cuatro son sin duda las mejores aplicaciones que se ofrecen en estos momentos en el mercado para dar respuesta a las necesidades de fabricación.
Comparación de las mejores ofertas de software MRP
Las cuatro aplicaciones que se comparan en este estudio son:
- Microsoft Dynamics AX: es la solución más completa de la línea de ERP Microsoft Dynamics y ha sido diseñada para empresas de mediano tamaño -con facturación de unos 50 millones de euros anuales-, que operan en varias plazas o ubicaciones geográficas, países y monedas. Está particularmente centrada en actividades de fabricación y distribución. Esta aplicación es utilizada por unas 19.000 empresas de 30 países.
- NetSuite: es software de contabilidad distribuido exclusivamente en la nube o SaaS. Tiene estructura modular y se pueden instalar varias aplicaciones en forma de módulos que cubre diferentes necesidades de la empresa. NetSuite cuenta con unos 30.000 clientes en 160 países y 4.500 empleados.
- Odoo ERP: es una completa suite empresarial (ERP) opensource o código abierto para grandes empresas y también para PYMES. Se puede instalar en servidores de la empresa o disponible en la nube o SaaS y ofrece un paquete de aplicaciones de fabricación, gestión de calidad, mantenimiento, PLM y funcionalidades MRP y MES. El progama Odoo ERP es utilizado por más de 2 millones de usuarios. Cuenta con 1.300 desarrolladores y está presente en más de 120 países.
- SAP Business One (SBO): es el producto más económico de SAP, diseñado para que pueda ser implementado rápidamente y con la mínima personalización. Business One cubre las principales necesidades de software de las PYMES con funcionalidades que van desde CRM a fabricación distribuidas tanto en servidores de oficina como en la nube. SAP Business One está especialmente indicado para fabricación ligera, porque carece de funcionalidades de planificación avanzada y de control de planta. SAP tiene una gran comunidad de revendedores de valor agregado, muchos de los cuales han desarrollado sus propios módulos que mejoran los paquetes oficiales de este gran programa empresarial. Business One es utilizado por unos 650.000 usuarios de 190 países.
Contáctanos:
Solicitud de presupuesto o cotización para implantar Odoo ERP / MRP
El siguiente formulario para solicitar un presupuesto del Odoo ERP /MRP opensource para su empresa privada o pública o institución de España, México, Colombia, Estados Unidos, Argentina, Chile, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela, o Marruecos. También a través del formulario puede solicitar información o solicitar una demostración (demo a medida de las necesidades y procesos de su empresa) .
Información y Presupuesto
Tablas de comparación de funcionalidades entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
1. Comparación de funcionalidades de gestión del inventario Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Gestión de Inventario |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| General |
||||
| Multi-almacén | √ | √ | √ | √ |
| Ubicaciones de almacenamiento (bandejas) |
√ | √ | √ | √ |
| Reposiciones | √ | √ | √ | √ |
| Soporte para dispositivos móviles | √ | √ | √ | √ |
| Multi-Compañía | √ | √ | √ | √ |
| Multi moneda | √ | √ | √ | √ |
| Multi lenguaje | √ | √ | √ | √ |
| ASN automático (aviso avanzado del envío) | X | √ | X | √ |
| Gestión de paquetes / Cartoning | √ | √ | √ | √ |
| Integración Carrier | √ | √ | √ | √ |
| Gestionar existencias de consignatarios | √ | √ | √ | √ |
| EDI | X | X | √ | X |
| Producto | ||||
| Inventario no acumulado | √ | √ | √ | √ |
| Variantes Múltiples |
√ | √ | √ | √ |
| Múltiples unidades de medida | √ | √ | √ | √ |
| Conversión UoM entre clases | √ | √ | √ | √ |
| Matriz de variantes | √ | √ | √ | √ |
| Trazabilidad |
||||
| Lotes / Números de Serie | √ | √ | √ | √ |
| Trazabilidad hacia arriba y hacia abajo | √ | √ | X | √ |
| Trazabilidad 360º | √ | √ | X | √ |
| Fechas de caducidad | √ | √ | √ | √ |
| Inventarios cíclicos | √ | √ | √ | √ |
| Reporting o Informes | ||||
| Previsión de Inventario | √ | √ | √ | √ |
| Valuación de Inventario | √ | √ | √ | √ |
| Análisis ABC | X | √ | X | √ |
| Soporte Código de Barras |
||||
| Soporte Códigos QR | √ | √ | X | √ |
| Soporte RFID | √ | √ | X | √ |
| Lotes / Números de Serie | √ | √ | X | √ |
| Recepciones | √ | √ | X | √ |
| Picking | √ | √ | X | √ |
| Movimientos Internos | √ | √ | X | √ |
| Pedidos de envío | √ | √ | X | √ |
| Ajustes de Inventario | √ | √ | X | √ |
| Enrutamiento | ||||
| FIFO / LIFO | √ | √ | √ | √ |
| Rutas personalizables | √ | √ | X | √ |
| Estrategias de depósito | √ | √ | X | √ |
| Selección de onda | √ | √ | X | √ |
| Recogida por lotes | X | √ | √ | √ |
| Selección por zona | √ | √ | X | √ |
| Selección de Cluster | √ | √ | X | √ |
| Acoplamiento cruzado | √ | √ | X | √ |
| Ubicación en depósito por tamaño, peso y capacidad | X | √ | X | √ |
2. Comparación de características del Sistema de Gestión de la Cadena de Aprovisionamiento o Supply Chain entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Cadena de Aprovisionamiento o Supply Chain |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Funcionalidades |
||||
| Gestión de información de vendedor | √ | √ | √ | √ |
| Gestión de lista de precio de vendedor | √ | √ | X | √ |
| Control de calidad inbound | √ | √ | X | X |
| Dropshipping para comercio electrónico | √ | √ | √ | √ |
| Compras |
||||
| Solicitudes de compra | √ | √ | √ | √ |
| Ordenes de compra | √ | X | √ | √ |
| Aprobación del flujo de compras | √ | X | √ | √ |
| Solicitudes de cotización o presupuesto | √ | √ | √ | √ |
| Contratos / acuerdos de compra | X | √ | X | √ |
| Aprovisionamiento automatizado |
||||
| Reglas de mínimo stock | √ | √ | √ | √ |
| Realización de Pedidos | √ | √ | √ | √ |
| Plan Maestro de Producción | √ | √ | X | √ |
3. Comparación de funcionalidades de gestión de fabricación entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One, NetSuite:
| Fabricación |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Datos maestros |
||||
| Multinivel | √ | √ | √ | √ |
| Subproductos / Coproductos |
√ | √ | X | X |
| Rutas | √ | √ | X | √ |
| Subconjuntos | √ | √ | √ | √ |
| BoM para variantes de varios productos | √ | X | X | X |
| BoM versiones | √ | √ | √ | √ |
| Multiple BoM / Routing | √ | √ | √ | √ |
| Planificación | ||||
| Previsión de demanda | √ | √ | √ | √ |
| Planificador MRP I | √ | √ | √ | √ |
| Planificador MRP II | √ | √ | X | √ |
| Programa Maestro de Producción | √ | √ | X | √ |
| Gráfico Gantt Programación con arrastrar y soltar | √ | √ | √ | √ |
| Kanban Planificación | √ | √ | X | √ |
| Calendario de producción | √ | √ | X | √ |
| Programación de la capacidad | √ | √ | √ | √ |
| Programación de Capacidad Finita | √ | √ | X | √ |
| Disponible en fábrica | X | √ | √ | √ |
| Planes de programación múltiples | X | √ | √ | √ |
| Cálculo de la fecha de entrega (programación hacia atrás) | √ | √ | X | X |
| Separación / Fusión de órdenes de producción | X | √ | X | X |
| Operaciones |
||||
| Pedidos de fabricación / producción | √ | √ | √ | √ |
| Seguimiento de trabajo | √ | √ | √ | √ |
| Órdenes de trabajo / Operaciones | √ | √ | X | √ |
| Seguimiento automático del tiempo | √ | √ | X | √ |
| Ordenes de desmontaje | √ | √ | √ | X |
| Subcontratos de fabricación | √ | √ | √ | √ |
| Rehacer trabajos / Reparación | √ | √ | X | X |
| Chatarra | √ | √ | √ | √ |
| Estrategias de eliminación | √ | √ | X | X |
| Kits | √ | √ | √ | √ |
| Edición de BoMs de producción individual | X | √ | √ | X |
| Costing | ||||
| Valoración Perpetua del Inventario | √ | √ | √ | √ |
| Evaluación periódica del inventario | √ | √ | √ | X |
| Precio estándar | √ | √ | √ | |
| FIFO | √ | √ | √ | X |
| Costos Arriendos | √ | X | √ | √ |
| Mano de obra de producción real | √ | X | X | √ |
| Coste de pedidos de fabricación | √ | √ | √ | √ |
| Control de planta |
||||
| Terminales de planta | √ | √ | X | X |
| Actividades de producción | √ | √ | √ | √ |
| Actividades no relacionadas con la producción | √ | √ | X | X |
| Trazado de tiempo | √ | √ | X | √ |
| Mensajes sobre órdenes de trabajo | √ | √ | X | X |
| Soporte de código de barras | √ | √ | X | √ |
| Gestión de equipos y máquinas | √ | X | X | X |
| Instrucciones de trabajo sobre órdenes de trabajo | √ | X | X | X |
| Solicitudes de mantenimiento desde el terminal de la planta | √ | X | X | X |
| Recursos humanos | ||||
| Gestión de horarios | √ | √ | X | √ |
| Asistencia mediante pantalla táctil | √ | X | X | X |
| Hojas de horario | √ | √ | X | √ |
| Rupturas | √ | √ | X | X |
| Fuera de horas | √ | X | X | X |
| Vacaciones / Lesiones | √ | √ | X | X |
| Informes y pronósticos | ||||
| Eficiencia total del equipo | √ | X | X | X |
| Tiempo de trabajo | √ | √ | √ | √ |
| Pronóstico de demanda | √ | √ | √ | √ |
| KPIs de mantenimiento | √ | X | X | X |
| Análisis de costes de producción | √ | √ | √ | √ |
| Trazabilidad ascendente / descendente | √ | √ | √ | √ |
| Contabilidad Analítica | √ | X | √ | √ |
| Exportación de CSV | √ | X | √ | √ |
| Dynamic Pivot Tables | √ | X | X | X |
| Paneles | √ | √ | √ | √ |
| Informes personalizados | √ | √ | √ | √ |
4. Comparación de características de las soluciones de Mantenimiento entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Mantenimiento |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Programación y manejo de solicitudes |
||||
| Programa de mantenimiento preventivo | √ | X | X | X |
| Kanban de Mantenimiento | √ | X | X | X |
| Calendario de Mantenimiento | √ | X | X | X |
| Integración de Planta | √ | X | X | X |
| Equipos y sitios múltiples | √ | X | X | X |
| Gestión de activos | √ | X | X | X |
| Subcontrato de reparaciones | √ | X | X | X |
| Segimiento de trabajos | √ | √ | X | X |
| Gestión de partes |
||||
| Gestión de inventario | √ | √ | √ | √ |
| Integración de compras | √ | √ | √ | √ |
| Rotación de locación de activos | √ | X | X | X |
| Número de serie de equipos | √ | X | X | X |
| Historial de mantenimiento de equipos | √ | X | X | X |
| Portal de distribuidores | √ | X | X | X |
5. Comparación de características del Sistema de Gestión de Calidad entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| QMS |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Control de calidad |
||||
| En recepción | √ | √ | X | X |
| En Proceso |
√ | √ | X | X |
| Antes de envío | √ | √ | X | X |
| Inventario en cuarentena | √ | √ | X | X |
| Checking de calidad |
||||
| Plan de Control de Calidad | √ | √ | X | X |
| Chequeo Pasa / Fallo | √ | √ | X | X |
| Chequeo de Medición | √ | √ | X | X |
| Alertas de calidad / documentos de no conformidad | √ | √ | X | X |
| Impresión de documentos de no conformidad | X | √ | X | X |
| Acciones correctivas | √ | √ | X | X |
| Herramientas ISO9001 |
||||
| Gestión de documentación | √ | √ | X | X |
| Encuestas de satisfacción de clientes | √ | X | X | X |
| Gestión de quejas de clientes | √ | √ | X | X |
| Operaciones de trazabilidad | √ | √ | X | X |
| Gestión de recursos | √ | √ | X | X |
| Informes o reportes |
||||
| Costes de no conformidad | √ | √ | X | X |
6. Comparación de características de la Gestión del Ciclo de Vida del Producto entre Odoo ERP, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Gestión del Ciclo de Vida del Producto |
Odoo ERP v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Funcionalidades |
||||
| Ordenes de Cambio de Ingeniería (ECO) | √ | √ | X | √ |
| Gestión de versión BoM | √ | √ | X | √ |
| Gestión de versión de ruteo | √ | √ | X | √ |
| Integración MRP | √ | √ | X | √ |
| Gestión de BoM centralizada | √ | √ | X | √ |
| Gestión de ECOs |
||||
| Aprovación de flujos de tareas | √ | √ | X | √ |
| Visor de diferencias de versiones BoM | √ | X | X | √ |
| Actualizaciones de BoM | √ | X | √ | √ |
| Mecanismo de notificación | √ | √ | X | X |
| Pasarela de email de proyectos | √ | √ | X | X |
| Costo ECO | X | X | X | √ |
| Integración CAD de terceros |
||||
| AutoCAD | X | X | X | X |
| SolidWorks | X | X | X | X |
| Autodesk | X | X | X | √ |
7. Comparación de precios entre Odoo ERP Enterprise v10, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Precios y Condiciones |
Odoo ERP Enterprise v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Precio (solo licencia, no incluye soporte, personalización, formación ni hardware) |
25 USD / usuario / mes | 2.000 - 6.000 USD / usuario | 2.975 USD / usuario perpetuidad + 18% por año |
4.499 USD / mes + 99 USD / usuario / mes |
| Duración del contrato | Mensual / Anual | Perpetuo | Anual | Negociable |
| Coste aproximado por 5 años (50 usuarios) | 75.000 USD | 100.000 - 300.000 USD | 282.625 USD | 566.940 USD |
| Prueba gratis | √ | X | X | X |
| Nueva versión Incluidas actualizaciones |
√ | √ | √ | √ |
| Servicio de actualizaciones incluido | X | X | X | √ |
| Disponibilidad de acceso en la nube | √ | √ | √ | √ |
8. Niveles de Satisfacción de Usuarios de Odoo ERP Enterprise v10, Microsoft Dynamics AX, SAP Business One y NetSuite:
| Satisfacción de Usuarios |
Odoo ERP Enterprise v.10 |
Microsoft Dynamics AX |
SAP Business One |
NetSuite |
| Valoración de g2Crowd | 4.4/5 | 4.4/5 | 3.8/5 | 3.5/5 |
| Valoración de GetApp | 5/5 | 5/5 | n/a | 4.1/5 |
| Valoración de Capterra | 5/5 | 4.5/5 | n/a | 4.5/5 |
Fuente: Odoo Inc., 2016. MRP Comparison White Paper: Microsoft Dynamics AX, Netsuite, Odoo & SAP Business One.
Capturas de pantalla:
Captura de pantalla de Odoo ERP Enterprise v.10
Captura de pantalla de Microsoft Dynamics AX
Captura de pantalla de Netsuite
Captura de pantalla de SAP Business One
Videos:
Video de Odoo ERP
Video de Microsoft Dynamics AX
Video de SAP Business One
Video de Netsuite